Тихий-Дон

В Большой советской энциклопедии фашизм определяется как «политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии». Но это, извините, интеллигентная болтовня. Говняная интеллигенция любит всё закручивать так, что иногда сама не может разобраться в своих заумных вывертах.
А я считаю, что фашизм — это цивилизационная сущность населения Западной Европы и США. Именно по своей цивилизационной сущности и Римская Империя, и Наполеоновская Франция, и колониальная Англосакская Империя, и Гитлеровская Германия, и современный Евросоюз по сути фашистские государственные образования. Превосходство европейца и янки над людьми остального мира, как арматура в железобетоне, забетонирована в мозгу этих вечных мировых грабителей-мародеров. Во все времена богатства Европы и США создавались за счет ограбления слабых. Работорговля, пиратство, колониальные грабежи, обман и бесконечные войны за раздел и передел мира — вот глыбы, из которых состоит еврофашизм.
Если обобщенной цивилизационой национальностью России являются РУССКИЕ, то обобщенной цивилизационной национальностью населения Западной Европы и США япляются ЕВРОФАШИСТЫ.
Именно такое определение сил, которые сегодня пытаются задушить санкциями и точат НАТОвские зубы на Россию, позволяет идентифицировать внешнего и внутреннего врага России.
Внешний враг — это Еврофашисты; внутренний враг — это пятая колонна коллаборационистов, влюбленных в еврофашистскую идеологию, проповедующую превосходство «Золотого миллиарда» над остальным Миром и его грабительскую экономику.
Европеец всегда стащит сапоги с мертвого врага или соседа. Мародерство — это альфа и омега «европейских ценностей».

Что же это за племя Галицкие бандеровцы, которое, как фекалии из переполненного отстойника, мутным потоком ненависти ко всему русскому затопило всю Украину?

В научных кругах однозначного отнесения галычанского племени к какой-нибудь конкретной национальности нет. Есть предположение, что галычанское племя – это дакско-хазарская (румынско-еврейская) смесь, которая никакого отношения не имеет ни к славянству, ни к украинству, ни к русскости. В 90-е годы они сами себе присвоили национальность — «щири украынци». Место проживания этого племени – Галычина, мова – польский суржик австо-венгро-галицыйской фабрикации, культура – бессмысленный и беспощадный еврейский гвалт, вера – бездушная фанатичная грекокатолическая, основной род занятий – заробитчанство, ради которого галычане рассеялись, как евреи, по всему миру. Самое сильное удовлетворение, в разы превышающее сексуальное удовлетворение, галычане испытывают, когда им чего-нибудь кто-нибудь дает даром, так сказать «на халяву». Эта черта характера галычан особенно выпукло проявилась на Киевском Майдане образца ноября-декабря 2013 года, куда враги русского народа свезли их для осуществления мятежа против существующей законной власти Украины.

К пиндосо-европейским поджигателям и провокаторам, раздающим на Киевском Майдане милостыню в виде пирожков с требухой и печенюжек, галычане сбегались, как мухи на мед. Например, даже их фюрер Тягнибок, получив от высокопоставленной американской провокаторши в качестве милостыни пирожок с требухой, так расчувствовался, что впал в истерику. Он так неистово целовал пани-американке ручки и клал ей такие низкие земные поклоны, что она даже испугалась – не сбежал ли этот тип с психушки. Кстати, это событие, как что-то прекрасное, безо всякого стеснения, показывали все каналы телевидения, освещающие жизнь и деятельность мятежников на Майдане.

К галычанам можно было бы относиться, как к юродивым, если бы они не стремились сделать такими же юродивыми все население Украины. Навязать малоросам, русским и другим народам Украины европейские «ценности» — это маниакальное желание галычан, которое толкает их на преступления.

Что такое «европейские ценности», которые с помощью галычанских нелюдей навязывается Украине? Это отказ от Человечности. Отказ от Человеческой сущности, состоящей из родителей и детей, мужчин и женщин, любви и ненависти, правды и лжи. Разве это не попытка сделать Человека скотиной?

Да, фашистское праящее меньшинство западных стран и США с помощью полицейских дубинок, слезоточивого газа и водометов заставляет свои народы стать бесплотной и бесполой биомассой среднего рода. Но разве может малорос, русский, татарин принять эти Западные «ценности»?

Содомия, гипертрофированная личная свобода, ненасытное стяжательство и прочие «радости» западной цивилизации – на самом деле не ценности, а разновидность информационного оружия, призванного сделать людей в любой точке планеты – безликим скотом. И самое страшное для западных манипуляторов – это когда их планы вскрывают и называют вещи своими именами.

То, что не удалось Гитлеру сделать в России, современная Европа стремится внедрить на Украине.

Кто создавал нам историю (1 фото) Автор: Пернакус ) 06 августа 2014 20:44 Метки: история россия 4067 1 Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания. 0 1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725, 3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736, 9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738, 11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740, ===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742, 13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749, 14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762, 15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779, 16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782, 17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795, 18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798, 19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804, 20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805, 21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805, 22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807, 23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817, 24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817, ===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ, 1818, 26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820, 27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, 28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829, 29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832, 30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835, 31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835, 32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836, ===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837, 34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839. Выводы: НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ. На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников. Источник: cbetpa.livejournal.com

Источник: fishki.net/1291479-kto-sozdaval-nam-istoriju.html?sign=340036516263642%2C754022847533582 © Fishki.net