Началось строительство первого стратегического стелс-ракетоносца ПАК ДА

Россия начала изготовление первого опытного образца стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения в рамках программы «Перспективный авиационный комплекс дальней авиации» (ПАК ДА, изделие 80), сообщили два источника в оборонно-промышленном комплексе.
Изготовлением элементов планера первой машины займется один из авиазаводов в структуре Объединенной авиастроительный корпорации, разработка рабочей конструкторской документации завершена, началась поставка материалов.
В настоящее время уже ведется изготовление кабины самолета. Окончательная сборка всей машины должна завершиться в 2021 году.
По имеющимся данным, «Перспективный авиационный комплекс дальней авиации» (ПАК ДА) спроектирован по схеме «летающее крыло» с широким применением в конструкции машины снижающих заметность материалов (технология «стелс»).
В декабре минувшего года Минобороны назвало сроки принятия на вооружение Перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Ранее были определены облик и характеристики ПАК ДА. Газета ВЗГЛЯД подробно писала о проекте самолета.
yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/5/26/1041329.html?d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Таковы черты новой белорусской политической реальности…


В Белоруссии в скором времени пройдут очередные выборы президента. Для Александра Лукашенко они будут уже шестыми. Ожидается, что как и на предыдущих, он будет фаворитом гонки.

Однако, нельзя упускать из виду, что за прошедшее время политическая позиция Лукашенко кардинально изменилась. Если ранее он позиционировал себя как сторонника и союзника России, то теперь он сконцентрировал свое внимание на построении отношений с европейскими странами. При этом, от тех преференций, что Белоруссия получала от России, он отказываться тоже не хочет. В итоге, внешнеполитический курс страны выглядит как лавирование между двумя сторонами в стремлении “быть хорошим для обеих”.

Что касается конкурентов Лукашенко, то среди них тоже нет ни одного сторонника системного сотрудничества с Россией. Тем не менее, нет и единого кандидата от прозападной и националистической оппозиции. Не потому, что Лукашенко как в былые времена “запрещает, притесняет и бросает в застенки”, а просто потому, что оппозиция не способна консолидироваться и договориться между собой.
Белорусская реальность поменялась и отношение Лукашенко к оппозиции существенно потеплело.

Теперь оппозиция может использоваться для того, чтобы выходить на митинги в случае необходимости. Необходимость, обычно наступает тогда, когда Россия напоминает о том, что неплохо было бы выполнять взятые на себя обязательства. Таковы черты новой белорусской политической реальности.
В Белоруссии приближаются выборы президента и список кандидатов демонстрирует, как изменилась белорусская реальность за последние несколько лет.

Безусловный фаворит в списке кандидатов – действующий президент Александр Лукашенко. Он по-прежнему монопольно представляет электорат пророссийски настроенных белорусов, хотя их количество сократилось с 60 до 40 процентов. Это результат нового внешнеполитического курса Лукашенко. За последние пять лет Лукашенко активно «разворачивает» Белоруссию «лицом к Западу». Тем не менее, других кандидатов, базирующих свою платформу на союзничестве с Россией, он рядом с собой терпеть не намерен.

Не намерен он и прощать старых врагов. Хотя отношение к оппозиции несколько потеплело, прошлые огрехи все же не забыты. Например, Николай Статкевич не сможет выдвинуть свою кандидатуру, поскольку у него имеется судимость. За оппозиционные митинги. Запад потребовал освободить политзаключенных и их отпустили. Но наличие судимости перекрыло Статкевичу пути ко всем сколько-нибудь значимым государственным должностям.

Примерно та же история произошла с блогером Сергеем Тихановским. Он получил месяц административного ареста за встречи с подписчиками, что лишило его возможности выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. Тем не менее, он не намерен просто так сдаваться. На пост президента баллотируется его супруга в надежде, что часть рейтинга блогера достанется ей.

Как видим, в Белоруссии постепенно образуется новая реальность. При этом она не только новая, но и не совсем такая, как во всем окружающем мире. В этой реальности Лукашенко полагает, что может одновременно требовать различных льгот от России и не выполнять свои обязательства. То же самое, при известной доле сноровки можно, по его мнению, проделывать и с Западом. Кроме того, можно игнорировать пандемию коронавируса и рекомендовать населению в качестве профилактических мер свежий воздух, сметану, водку и работу на тракторе. Можно добавлять голоса оппозиционным кандидатам просто потому, что 95 процентов голосов за действующего президента – это не европейский показатель. Можно много всего, вопрос только в том, к каким результатам это приведет в долгосрочной перспективе.

Судя по всему, мир вступает в новую фазу, когда опасные эпидемии станут обыденностью


При Совете Европы есть некий закрытый экспертный орган, в функции которого входит анализ угроз терроризма на территории континента. Специалисты вышеназванной структуры дали предупреждение компетентным органам, которое говорит о том, что после эпидемии к-вируса, а, возможно, и до её окончания, резко возрастает опасность применения патогенов биологического происхождения. Самыми разные группировки прорабатывают такие возможности, как с террористическими целями, так и, с подачи своих покровителей, для определённого рода операций по дестабилизации ситуации на территории условного противника.

То, что происходит в мире из-за пандемии COVID-19, наглядно демонстрирует уязвимость самых разных институтов современного общества перед подобными угрозами. Понятно, что открывающийся «ужасающий потенциал» применения такого оружия является очень привлекательным для всех, кто заинтересован в такой теме. Гарантированная действенность таких нападений, способных нанести огромный ущерб людям и экономике цели, становится важным фактором. Эксперты сообщают, что есть предположения, что некоторые группировки уже провели соответствующий эксперименты, оценивая открывающиеся возможности.

Целью доклада экспертного антитеррористического центра под покровительством ЕС стал призыв к выработке скоординированного и действенного ответа на эту очень реальную угрозу. По мнению специалистов, должна быть создана система мониторинга для расследования подозрительных прецедентов.

Стоит отметить, что, прикрываясь террористами, такие операции могут проводить специальные службы геополитических противников, используя биологическое оружие в целях разрушения экономики и сокращения людских ресурсов оппонентов. Судя по всему, мир вступает в новую фазу, когда эпидемии, одна опаснее другой, будут следовать одна за другой, тем более, принимая во внимание крайнюю сложность доказательства вины кого либо в таких случаях.
Оригинал статьи: ik.arhano.ru/archives/55788

Яков Кедми о американцах в Второй Мировой войне

Джордж Смит Паттон в своих дневниковых записях называет советских солдат “варварами”, а также отказывает русским в принадлежности к Европе, определяя их к азиатским цивилизациям. Именно с этим генерал связывает трудности американцев с пониманием русских…
Комментируя слова Паттона в эфире Iton TV, Кедми:
“Скотина, то, что ты дошел до Эльбы – это благодаря этим “примитивным монголам-азиатам”, которые переломили эту (немецкую) машину. Ты бы дошел до Эльбы? Когда твои войска в Арденнах закопались и немцы били вас, кого вы просили помочь, чтобы спасти вас, в начале 1945 года? Опять этих “презренных монголов-азиатов”
www.youtube.com/watch?v=Q7WMDs8kS6U&feature=emb_logo

Несколько лет Соединенные Штаты тайно увозили к себе десятки российских подростков – без ведома Москвы осуществляя так называемые программы обмена

Несколько лет Соединенные Штаты тайно увозили к себе десятки российских подростков – без ведома Москвы осуществляя так называемые программы обмена. Теперь, во время эпидемии коронавируса, оказавшихся в США детей по сути выкидывают на улицу, и только благодаря этому секретная спецоперация Госдепа всплыла наружу. Как же все это произошло?

Семьдесят четыре российских старшеклассника выехали в США минувшей осенью по программе Secondary School Student Program. Дети из разных регионов должны были в течение нескольких месяцев (возможно, года) учиться в американских школах. Российские власти об этом ничего не знали. Теперь же, пояснила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова, в Госдепартаменте заявили, что учебная программа сворачивается из-за эпидемии. Но при этом американцы не представили никакой конкретной информации – ни фамилий, ни названий учебных заведений, ни контактных данных тех, кто отвечает за пребывание детей в США. Иначе говоря, российское государство ничего не знает о том, где именно и даже какие именно российские школьники находятся сегодня в Соединенных Штатах.
vz.ru/politics/2020/4/15/1034551.html
Читать дальше

Близким...и не только

Слушайте, я наверно вас расстрою, но мне абсолютно плевать на то, что вы думаете лично обо мне. При этом у меня нет безразличия к вам, но как вы оцениваете мои действия и то, как я выгляжу в ваших глазах – меня волнует мало. Близким я желаю только добра, а «не близким» — я желаю увидеть мою победу. Некоторые близкие могут сказать мне: «Благими намерениями и т.д.» — но в данном случае я не соглашусь с ними. Во-первых, следите внимательнее за моими мыслями и их последовательностью, если это интересно вам, а во-вторых, у меня нет какого-то своего «уникального» видения проблем и ситуаций – это совокупность. Совокупность анализа информации и желание видеть истинную картину событий, сознательно не занимая чью-то сторону. Я беру некие вещи за «константу», которые в большей степени очевидны, и исходя из этого строю свой анализ. Я не прошу кого-либо что-то мне «разъяснить» и, как бы это не задевало, абсолютно не испытываю в этом желания и потребности. Информацию ищу сам, сравниваю ее, на ком-то или на чем-то, фокусирую свое внимание, если это мне необходимо. К сожалению многих, у меня присутствует критическое мышление.

Теперь о взглядах и целях. Мне часто стали задавать вопросы: «ты за кого, за красных, за белых, за синих или за серо-буро-малиновых?» Отвечаю еще раз, я сразу точно не за тех, кто задает мне этот вопрос, потому как данный человек уже заранее пытается кого -то разделить уже только задавая его.

Во-первых, кто бы как себя сейчас не называл- это клоуны, за редким своим исключением. Сейчас нет большевиков, меньшевиков, либералов, демократов, монархистов, националистов и т.д. Мелковаты слишком все для этого. Есть люди, банально преследующие свои интересы, которые манипулируют малообразованными людьми, спекулируя на этих терминах.

Во-вторых, несмотря на то что история циклична, а я сам обожаю повторять фразу о том, что всё уже было, невозможно использовать ни идеологию, ни термины придуманные сто или двести лет назад, как минимум, никак их не адаптируя под современные реалии. Ну а как максимум, необходимы принципиально новые решения, исходя из актуальной исторической повестки. Приведу простой пример, аналогию: есть копье, а есть автомат — и первое и второе, по сути, одно и то же – оружие. Но копьем результативней было пользоваться в средневековье, и сейчас оно против автомата не имеет шансов. Так что, либо мы придумываем, причем совместно, искренне, что-то новое, либо хотя бы напрягаем голову, и думаем, как «инструменты» наших прадедов мы можем результативно применить сейчас, исходя из того, что прошло полтора века, а мир уже совершенно другой. Да, вы скажете: есть такие понятия, как менталитеты, устои и т.д, которые по сути своей в меньше степени склонны к изменению. Верно. Вот исходя из этого и необходимо прикидывать перспективу нашего будущего, при этом, опираясь «честную» историю.

Ну а в-третьих, за кого я, так это за свое Отечество, государство, если угодно. Я твердо убежден, что человек не может существовать вне своего государства. Отечество в моем понимании, это народ и земля. Русский народ и русская земля. И Дон, и Донбасс, и Рязань с Тамбовом, и Сибирь и Дальний Восток – всё это РУССКИЙ народ и его земля. Мы все разные. Но это наш плюс. Мы должны вести диалог, несмотря на все палки в колеса, вставляемые сверху, всякий раз пытаясь разделить нас, то по национальному, то по социальному, то по историческому признаку. При этом диалог должен быть мирный, заинтересованный и конструктивный диалог. И в нем мы будем ковать нашу единую линию, единое будущее, на благо нашей Родины. Что такое Родина? Казалось бы, глупый вопрос, да и от самого слова уже несет лицемерием и пафосом. А я считаю, Родина – это любовь. При чем эта как раз наша с вами национальная черта, одна из главных на мой взгляд, которая давала нам силы в самые трудные моменты нашей истории. Помните монолог Тараса Бульбы из одноименного романа Николая Васильевича Гоголя? Не помните:

« — Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит своё дитя, мать любит своё дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь своё дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному — помногу пропадать на чужбине; видишь — и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдёт до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а…… — Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!»

И дело тут вовсе не в вере, или географии. Так может в этот раз мы победим? Или как?Your text to link...