Тихий-Дон

Верите ли вы в существование ангелов-хранителей? Как и многие другие современные люди, я раньше относилась к этому вопросу довольно скептически. Мне нравился навеянный Заветами образ того, что каждый человек получает ангела-хранителя в момент крещения, но воспринимать его всерьез было как-то странно.

Впрочем, теперь я вполне определенно могу сказать, что ангелы-хранители существуют. Далеко не каждому человеку в жизни дается шанс познакомиться со своим ангелом или хотя бы почувствовать его присутствие. Как правило, ощутить своего ангела можно в ситуациях, угрожающих здоровью и жизни. У меня было три таких ситуации, и от каждой из них я чудом спасалась, при этом ощущая странное, почти мистическое прикосновение. Это ощущение сложно описать, но я уверенна что, те, кто знаком с ним, прекрасно понимают, о чем я.

После третьего чудесного спасения ангел открыл мне свое имя и свой лик. Это было так внезапно и так странно. Не каждый из нас способен принять такое, но, как выяснилось, мой ангел много лет целенаправленно готовил меня к этому.

С момента знакомства ангел-хранитель стал мне ближе, чем лучший друг. Я делюсь с ним своими переживаниями, прошу о помощи и обязательно благодарю. Говорят, чем больше любви даришь своему ангелу, тем он сильнее. Я думаю, это правда.

Каждый год 14 мая в его честь я надеваю торжественный траур и пеку свои фирменные блинчики селедкой и лимоном. Никогда прежде я не рассказывала об этом особенном событии публично, но сегодня мне так захотелось. Мне захотелось, чтобы хотя бы в эту минуту, читая сей пост, каждый из вас вспомнил про своего ангела-хранителя и, пусть и не зная его имени, поблагодарил его за заботу, любовь и вечную помощь.

Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочеты или недостатки или пробелы?

Конечно, когда человек, недавно научившийся читать вообще и особенно читать газеты, принимается усердно читать их, он невольно усваивает газетные обороты речи. Именно газетный язык у нас, однако, тоже начинает портиться. Если недавно научившемуся читать простительно употреблять, как новинку, иностранные слова, то литераторам простить этого нельзя. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности?

Сознаюсь, что если меня употребление иностранных слов без надобности озлобляет (ибо это затрудняет наше влияние на массу), то некоторые ошибки пишущих в газетах совсем уже могут вывести из себя. Например, употребляют слово «будировать» в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское слово «bouder» (будэ) значит сердиться, дуться. Поэтому будировать значит на самом деле «сердиться», «дуться». Перенимать французски-нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей русского помещичьего класса, который по-французски учился, но во-первых, не доучился, а во-вторых, коверкал русский язык.

Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?

Написано в 1919 или 1920 г.

КОММЕНТАРИЙ:
Годы идут, а те кто коверкает русский язык обвиняют Ленина в русофобстве, по сути продав страну русских всяким козлам, называющим себя бизнесменами и эффективными собственниками. Хотя по сути они воры и моральные пидорасы на службе той самой клике глобалистов, с которыми они поперменно то строят единый, глобальный мир, но как только припекает — становятся государственниками, шлюхи-с.

Источник:https://profsouz.livejournal.com/175638.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Импортозамещение в сфере ИТ не задалось. Главная цель – повышение конкурентоспособности российской ИТ-продукции на мировом рынке – не выполняется. Если говорить о причинах кратко, то отечественные разработчики часто продают в России то, что за границей бесплатно. Нужно это признать, перестать имитировать успехи и заняться делом.

Где ошиблись?

Мы хотели, чтобы отечественный ИТ-продукт стал привлекателен за рубежом и соответствовал мировым требованиям и стандартам. По факту через пять лет после запуска импортозамещения мы имеем множество вариантов прикладного ПО, разработанного на основе открытого кода, либо собранного с небольшими доработками на базе зарубежного продукта. Такой софт делается быстро, не требует серьезного вложения сил и денег. И вполне успешно внедряется в российских организациях указанием «сверху».

С одной стороны, это вполне устраивает разработчиков подобного ПО: всегда есть рынок сбыта, вложения в разработку минимальные, продукт поддерживается государственной политикой. С другой стороны, он устраивает чиновников – ведь при поверхностном взгляде кажется, что импортозамещение работает на ура: доля российского софта на внутреннем рынке растет.

Но не нужно заглядывать даже на 5-10 лет вперед, чтобы понять: такой «полупродукт» не будет конкурентоспособен за границей. Он не обладает достаточной интеллектуальной ценностью, а большинство аналогов вообще предоставляется бесплатно. Когда «отечественный Х» – это немного доработанный «бесплатный зарубежный Y», то, простите, кому он нужен?

В отдаленной перспективе такой продукт не будет привлекателен и на родине, потому что государство не станет жестко регулировать ИТ-рынок на постоянной основе. Импортозамещение – это лишь мера поддержки. На этой базе отечественная ИТ-отрасль должна стать самостоятельной, а ИТ-продукт интересен международному рынку.

А как надо?

Сначала о том, почему мы имеем то, что имеем? Потому что кому-то нужно было быстро сделать что-то российское, без оглядки на технологии. Нынешний подход к импортозамещению – выпуск аналогов, неважно какого качества. Это в высокотехнологичном мире не работает, если мы говорим о независимости от иностранных технологий.
Изначально нужно смотреть, что внутри импортозамещающих продуктов? Это собственные уникальные разработки производителя или собранный на базе чужого решения продукт? Проверять, имеют ли они реальную ценность для задач импортозамещения. Какой процент интеллектуального вклада содержит продукт? И да, на первых этапах импортозамещения, пока нет хорошей отечественной операционной системы, они должны быть в первую очередь адаптированы для зарубежных ОС. Тем более, что это обязательное условие для работы с иностранными клиентами.
Импортозамещение может принести колоссальные результаты, если двигаться последовательно. Поэтапно, от простого к сложному:

1. Прикладной софт.

2. Системный софт.

3. «Железо».

Сегодня в России решили начать с середины этого пути. Разработать «кое-какие» отечественные ОС на основе открытого кода, а потом делать упор на адаптацию прикладного софта к этим ОС. Добротного, конкурентоспособного, уникального прикладного софта, которому необходимо развиваться, а не тратить ресурсы на адаптацию к бесконечному количеству «отечественных ОС», наплодившихся на базе open source. Если это жизненно важно – выберете одну систему, тогда адаптация станет посильной задачей и игра будет стоить свеч.

Что особенно иррационально – это ставить преграду компаниям при внедрении в отечественные госструктуры в виде совместимости с «отечественными линуксами». Такая попытка предпринималась – «Лабораторию Касперского», отечественного ИТ-флагмана, предлагали исключить из реестра отечественного ПО, потому что их продукт не адаптирован к «отечественным ОС».
Нормальный здоровый бизнес, планируя разработку на три-пять лет вперед, не станет резко менять планы. Зато развернется на зарубежных рынках. Эти очевидные вещи нужно принять и на уровне инициатив в сфере импортозамещения, чтобы в противном случае из нее не выпали крупные, успешные российские игроки.

А вообще, прежде чем приступать к разработке системного ПО, давайте сделаем хотя бы отечественную базу данных, систему файлового аудита, давайте сделаем крутой поисковик – и мир не будет использовать насквозь дырявый Elasticsearch. Это задачи, которые можно решить в обозримом будущем и на хорошем уровне.

Когда же мы доберемся до второго уровня импортозамещения – системного ПО, нужно будет сосредоточиться на сильных базовых технологиях, которые лежат в их основе: стабильности, универсальности, гибкой поддержке и прочее. Сделать это наскоком не получится. Как и достичь результата, разрабатывая ОС, просто придерживаясь пунктов техзадания. На третьем этапе ждут самые затратные ИТ-области, которые без помощи государства сами никуда не поедут. В первую очередь речь о разработке и производстве «железа». Но и тут нужно все делать постепенно, не пытаясь просто «заливать» разработчиков деньгами.

Коротко о главном

Чтобы импортозамещение действительно заработало, нужно ориентироваться на те компании, которые уже добились успеха и стали международными. Очевидный пример – «Лаборатория Касперского», компания показывает, на что на самом деле нужно делать упор в разработке импортозамещающих ИТ-продуктов. Каких критериев придерживаться.

Первый критерий – доля интеллектуальной ценности в продукте. Второй – востребованность на зарубежных рынках. Я не раз говорил, что некоторые российские решения по информационной безопасности – на шаг впереди зарубежных. Это показывает и наш опыт в международном продвижении – мы, показывая наш флагман, видим wow-эффект. И, наконец, популярность и известность среди конечных пользователей – это третий критерий удачного импортозамещающего продукта.

Не стоит забывать про объективные экономические законы. В итоге заказчик выбирает продукт. Он должен отвечать его реальным потребностям, работать без сбоев и не нарушать бизнес-процессы. Тут директивы «сверху» не сработают – в любом законе найдутся лазейки. Сейчас, чтобы закупить нужный продукт в обход закона об импортозамещении, достаточно обосновать, что подходит только конкретное ПО с конкретными параметрами, и отечественные продукты автоматически отсеиваются.

К сожалению, импортозамещение в нынешнем виде больше похоже на схему по монетизации бесплатного исходного кода. Такой подход не выгоден в долгосрочной перспективе никому: государство не получает реальных высококонкурентных продуктов, госзаказчик вынужден тратиться на сомнительный аналог, а ИТ-бизнес, по сути, топчется на месте, потому что с таким продуктом на иностранном рынке делать нечего.

Многие начинают борьбу с выпадением волос с похода в аптеку. Это логично: аптечные средства ассоциируются с надёжностью и медицинским подходом. Однако на практике часто возникает разочарование — шампуни, ампулы и лосьоны используются месяцами, а заметного результата так и нет. Причина кроется не в том, что аптечные средства «плохие», а в особенностях их действия.



Большинство аптечных продуктов рассчитаны на поддерживающий или профилактический эффект. Они улучшают состояние кожи головы, делают волосы визуально более плотными и ухоженными, но редко способны активно стимулировать рост новых волос. При выраженном выпадении этого оказывается недостаточно.

Ещё одна проблема — универсальность. Аптечные средства часто создаются «для всех», без учёта конкретной причины выпадения. Но волосы могут редеть из-за гормональных факторов, стресса, дефицитов витаминов или нарушения кровообращения. Одно и то же средство не может одинаково эффективно работать во всех случаях.

Также многие аптечные продукты имеют слишком мягкие концентрации активных веществ. Это сделано для снижения риска побочных эффектов, но одновременно снижает и результативность. При начальных проблемах такой подход оправдан, однако при активном выпадении волос требуется более целенаправленное воздействие на фолликулы.

Нередко ожидания не совпадают с реальностью из-за неправильного применения. Средства наносятся нерегулярно, слишком короткий срок или только на длину волос, а не на кожу головы. В итоге эффект либо минимален, либо полностью отсутствует.

Именно поэтому многие со временем переходят к специализированным средствам, разработанным именно для стимуляции роста волос и работы с кожей головы. В таких продуктах используются более активные формулы и понятные схемы применения. Подобрать такие решения для домашнего ухода можно, например, на сайте https://gurugrow.ru/, где представлены средства для роста волос и комплексного восстановления.

Важно понимать: аптечные средства могут быть частью ухода, но редко являются полноценным решением при серьёзном выпадении. Лучший результат даёт комбинация целенаправленной стимуляции, правильного ухода и внутренней поддержки организма.

Если волосы начали редеть заметно, не стоит ограничиваться только универсальными средствами. Грамотный и осознанный подход позволяет сохранить густоту и запустить рост новых волос даже в домашних условиях.

Вице-губернатор Самарской области, служащий в рядах 506 гвардейского мотострелкового полка, рассказал о продвижении российских войск в районе Красноармейска. Наши силы продолжают движение вперёд, сказал Дмитрий Холин в программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия».

Телеведущему Владимиру Соловьёву показали исходную точку для выдвижения наших подразделений.

«Сейчас там находятся наши подразделения. Это стартовая исходная точка для выдвижения. Мы идем вперед, а сейчас они осуществляют разминирование подъездов, – рассказал военный. – Те набрасывают, черти, мины постоянно. Парни приспособились».

Российскому военному 54 года, по профессии он офицер, кадровый пограничник. В настоящий момент находится в зоне СВО в качестве заместителя командира по военно-политической работе 506 гвардейского мотострелкового Познанского полка в звании подполковника.

«Еще с момента призыва на [гражданской службе] я был депутатом [Самарской] Губернской думы. Ну, это неважно, в нашем счете. Здесь, на фронте, четвертый год с момента мобилизации», – сказал Дмитрий Холин.
Он рассказал, что закончил Голицынское высшее пограничное военно-политическое училище КГБ СССР, в 1991 году служил во Львовском погранотряде на границе с Польшей, в 1993-м – на таджикско-афганском рубеже.

В 2022 году, будучи в должности депутата, мобилизовался для участия в специальной военной операции. Уже во время службы, в феврале 2024 года, Самарская губернская дума согласовала его кандидатуру на пост вице-губернатора.

В беседе с Владимиром Соловьёвым военный рассказал, что во время августовского путча 1991 года находился на Манежной площади у Кремля
.
«В 1991 году мы были как раз на той самой площади. Ждали, честно говоря, команду, чтобы зачистить все это дело. Но, к сожалению, она не поступила», – сказал он.
По его словам, этот опыт во многом определяет его нынешнюю позицию.
«Поэтому, знаете – можно сказать, я искренне ненавижу всех, кто кричат „Мы здесь власть!“ и так далее. Потому что я видел, как все это происходило», – объяснил он.
vk.com/donbass_gvardia?from=groups&w=wall331124036_2735

Переброска излишков воды возможна только с целью спасения Аральского Моря.А так-же решает проблему с потеплением климата и заболачивания лесов за излишков воды в Оби.
Благодарны будут рыболовы с телеканала Дикий постоянно переживают за Аральское Море.
А если вода по аулам просто пойдет то нет.

Можете послушать песню Ляписа Трубецкого про Аральское Море-я должен был сдохнуть еще 20 лет назад и АУ-Я ВСЕ РАВНО ВОДУ НАЙДУ!

В РАН оценили возможность поворота сибирских рек в Среднюю Азию
Кириллов: проект переброски стока Оби в Азию нецелесообразен из-за экологии

ria.ru/20251116/ekspert-2055266401.html

Видимо нарисовали поклонники нашего проекта Руссомаха-Russomaha и вовремя к Дню Народно Единства.
Это Славянский персонаж из Люди X(про одаренных Индиго).
tass.ru/spec/den-narodnogo-edinstva